Bonjour; je me pose cette question depuis un petit moment : On oppose souvent au bio le terme de "conventionnel" ; cela laisse croire que le conventionnel à toujours existé, est la normalité, et que le bio est un truc nouveau au départ porté par les "bobos" entre autres.
Mais cet avènement du tout-chimique ne date-t-elle pas du vingtième siècle, alors que le "bio" est à l'oeuvre depuis des millénaires dans le vin? Qui a commencé à parler d'agriculture conventionnelle, doux mot qui passe beaucoup mieux que agriculture de "pesticides de synthèse" ?
Bref, je trouve qu'on devrait appeler l'agriculture conventionnelle l'agriculture chimique ou "de synthèse" , et que le vin bio devrait s' appeler vin conventionnel ou même vin normal.