ArnaudV a écrit :Je ne pense pas que l'on peut tirer des conclusions ou des généralités sur une seule dégustation d'une part et d'autre part je pense que pour faire un battle honnête, il faudrait que les vins étrangers soient choisis par un de nos homologues étrangers, comme un amateur averti néo-zélandais, qui connait bien les terroirs et vignerons locaux. Cela permettrait de mettre en face de nos vins d'amateurs français leurs équivalents dans leurs pays respectifs.
Un autre point est qu'on ne peut pas attendre d'un Pinot Noir australien qu'il ressemble à un Pinot bourguignon.
Nos goûts sont un peu formaté. Nous avons une image de ce que doit être le Pinot et sommes déroutés lorsqu'une expression différente du Pinot nous est présenté.
Les vins australiens peuvent avoir un peu plus d'alcool et avoir un petit côté sucrailleux mais si le vin offre un bel équilibre, une belle longueur ou une bonne complexité, peut-il être un grand vin ?
Alors il faut avouer qu'effectivement il n'y avait pas de DRC non plus ... mais les vins étrangers valaient tous moins de 20€ ..
Greg v a écrit :Le Bart âpre ? On n'a pas bu le même vin.
Greg v a écrit :
Primo le Clocktower était le meilleur vin étranger, mais en aucun cas le vin de la dégustation.
Greg v a écrit :Le Bart âpre ? On n'a pas bu le même vin.
EricC a écrit :Greg v a écrit :Le Bart âpre ? On n'a pas bu le même vin.
Je n'aurais pas écrit âpre (qui relève du défaut), mais j'ai pour ma part noté "finale tannique".
ArnaudV a écrit :
New Zealand Malborough - Clocktower 2013
A 15€ .... c'est un RQP ... incroyable ... Je pense que je vais en acheter ...
Jolie longueur, maturité, complexité. En Bourgogne à 4 fois plus cher on trouve souvent moins bon .
Retourner vers « Dégustations thématiques de vins »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 12 invités