Le millésime 2013 dans le Rhône Sud

Message par **ArnaudV** » 02 juin 2016 09:26

Que savez-vous du millésime 2013 dans le Rhône Sud ?
Quels retours avez-vous des différents vignerons ?

Message par **Greg v** » 02 juin 2016 10:06

Pas mal de producteurs interrogés à ce sujet le considèrent comme pas mal.

J'ai l'impression que tu t'interroges sur des achats de garde sur l'année 2013. Concernant 2013 je n'en ai pas goûté suffisamment en Rhône sud pour donner un avis fiable (ce que j'ai goûté était très correct), mais il me semble que même si l'année devait être considérée comme faible en C9P, cela donne malgré tout des vins plus élégants et frais qui, compte tenu du terroir, devraient quand même tenir 20 ans.

Il faudra certainement éviter les Bordeaux rouges sur cette année là, mais il ne faut pas sous estimer les bourgognes rouges et blancs qui m'étonnent à chaque fois. 2013 en Bourgogne c'est franchement pas mal à mon avis.

Sinon les grands Languedoc sont à privilégier

Message par **Sebovino** » 02 juin 2016 12:49

Sur les rouges en Rhône Sud:

Si tu aimes 2007-2009-2010 voire 2012, et que ton goût est mono-maniaque, n'achète pas 2013.

Mais si tu apprécies 2008-2011 voire 2012

, alors il va falloir que tu fasses de la place dans ta cave.

Suis-je limpide?

Message par **EricC** » 02 juin 2016 13:10

Ca concerne le Rhône nord, mais je te mets quand même le rapport de Chapoutier : pdf

Message par **EricC** » 02 juin 2016 13:13

Malgré le titre, ça parle de 2013 sur cette page de la Mordorée

Message par **EricC** » 02 juin 2016 13:15

Chez Beaucastel, on ne peut pas dire que le bilan soit enthousiaste

Message par **Greg v** » 02 juin 2016 13:46

EricC a écrit :Chez Beaucastel, on ne peut pas dire que le bilan soit enthousiaste

La conclusions c'est ça :

DES CONDITIONS DIFFICILES QUI DONNENT DES VINS PROMETTEURS.

Cette année, pour les vendanges 2013, il a fallu se livrer à un véritable jeu d’équilibriste, entre la pleine maturité phénolique et la crainte croissante du botrytis. Millésime compliqué, tardif, mais dont les conditions, les équilibres analytiques et les premières dégustations rappellent des millésimes comme 1990, 1995, ou 2001.

Message par **Sebovino** » 02 juin 2016 14:26

La conclusion est aussi que le Rhône sud, malgré des pluies, des attaques en tous genres, bénéficie de conditions climatologiques qui ne sont pas celles de Bordeaux, de la Loire voire de la Bourgogne et que ses cépages pluriels et différents ( Grenache, syrah, mourvèdre ) permettent une adaptation plus aisée que les Cabernets par exemple.

Sur Bordeaux rouge, un millésime 2013 totalement pourrave a entrainé chez les plus honnêtes perfectionnistes une production ZERO. C'est dire.

Sur le Rhône sud, comme sur le Languedoc-Roussillon, un mauvaise millésime est une année où les vins ne font pas 15° mais simplement 13,5° avec un fruit éclatant et une finesse de structure digne de certains Vosnes.

Tout est relatif. Suffit de déguster les vins de Reynaud, Vieux Donjon et Mas Saint Louis sur 08-11-13 pour pondérer ses craintes d'encaver une daube à boire dans les 3 ans.

Message par **Sebovino** » 02 juin 2016 15:04

Et puis juger un millésime en dégustant des domaines qui ont largement utilisé le spectre des intrants oenologiques ( sans compter les produits pour la vigne) me semble olè olè...

Il faudrait pour une bonne photographie ne goûter que les vins les plus dépouillés d'artifices ( soufre, cuivre) et les moins travaillés à l'aide des techiniques et donc intrants...

Message par **EricC** » 02 juin 2016 18:53

Greg v a écrit :
La conclusions c'est ça :

DES CONDITIONS DIFFICILES QUI DONNENT DES VINS PROMETTEURS.

Cette année, pour les vendanges 2013, il a fallu se livrer à un véritable jeu d’équilibriste, entre la pleine maturité phénolique et la crainte croissante du botrytis. Millésime compliqué, tardif, mais dont les conditions, les équilibres analytiques et les premières dégustations rappellent des millésimes comme 1990, 1995, ou 2001.

Oui, en lisant entre les lignes ça veut dire qu'il y aura sans doute de jolis vins, mais qu'il faudra être sélectif

Typiquement pas le genre de millésime où j'achèterais des vins de garde sans avoir goûté avant, juste pour se faire une vague idée ...

Message par **Greg v** » 02 juin 2016 19:44

D'une manière générale on a de toute façon passé le cap de l'achat inconsidéré de bouteilles dont on ne connaît pas la valeur supposée. J'imagine que notre ami Arnaud, s'il achète du 2013, ne le prendra pas au pif.

Message par **Sebovino** » 02 juin 2016 21:00

Et puis de toute façon, comme à l'aveugle personne ( à part moi ) n'arrive à trouver les AOC et encore moins les millésimes, je propose à Arnaud d'encaver des Anjou Brissac Village 2013 pour 20 ans de garde

...