Chavignol, 18300 Sancerre
Tél : 02 48 78 53 20
Fax : 02 48 54 14 24
[email protected]
Site : http://www.henribourgeois.com
Site Admin
Messages : 1341
Enregistré le : 29 oct. 2015 17:47
Site Admin
Site Admin
Messages : 1341
Enregistré le : 29 oct. 2015 17:47
Site Admin
Henri Bourgeois – La côte des Monts Damnés – 2009 (Sancerre)
Le nez a un côté végétal (bourgeon de cassis) très prononcé. On se demande comment c’est possible d’être en sous-maturité sur un tel millésime. On peut également relever des notes d’agrumes.
La construction de la bouche est meilleure que le nez. Il y a une belle tension et une belle maturité. Cela reste néanmoins décevant par rapport à ce qu’on est en droit d’attente d’un tel terroir et d’un tel millésime.
13,5/20
Le nez a un côté végétal (bourgeon de cassis) très prononcé. On se demande comment c’est possible d’être en sous-maturité sur un tel millésime. On peut également relever des notes d’agrumes.
La construction de la bouche est meilleure que le nez. Il y a une belle tension et une belle maturité. Cela reste néanmoins décevant par rapport à ce qu’on est en droit d’attente d’un tel terroir et d’un tel millésime.
13,5/20
Membre averti
Messages : 2208
Enregistré le : 31 oct. 2015 00:01
Membre averti
ArnaudV a écrit :Henri Bourgeois – La côte des Monts Damnés – 2009 (Sancerre)
Le nez a un côté végétal (bourgeon de cassis) très prononcé. On se demande comment c’est possible d’être en sous-maturité sur un tel millésime. On peut également relever des notes d’agrumes.
La construction de la bouche est meilleure que le nez. Il y a une belle tension et une belle maturité. Cela reste néanmoins décevant par rapport à ce qu’on est en droit d’attente d’un tel terroir et d’un tel millésime.
13,5/20
Je n'avais pas vu ce commentaire, mais suis surpris par ton 13.5 qui doit être ta pire note mise à un vin sur ce forum, malgré "une belle tension et une belle maturité". Du coup on dirait que c'est un peu du relatif en fonction de ta déception par rapport au pedigree attendu du vin ...
Membre averti
Messages : 2208
Enregistré le : 31 oct. 2015 00:01
Membre averti
Henri Bourgeois - Sancerre d'Antan - 2006
Un vin élaboré "dans un souci de respect des traditions", dit la contre-étiquette. Je ne sais pas ce que ça veut dire, mais apparemment les anciens bossaient bien parce que c'est (très) bon.
Rien de variétal dans ce sauvignon, des notes de miel d'acacia, de verveine, un peu d'épices. Un équilibre d'école avec une juste maturité, une fine acidité bienvenue, une bouche à la fois encore assez jeune sur le citron jaune tout simple, mais aussi un tout début de patine liée à l'âge avec un soyeux agréable, un côté salin, une pointe d'amertume en finale. Dans un style assez classique, une grande réussite.
Ca se boit très bien maintenant, et ça doit pouvoir affronter les 5 voire 10 prochaines années sans inquiétude.
Note : quelque part entre 17 et 18
Un vin élaboré "dans un souci de respect des traditions", dit la contre-étiquette. Je ne sais pas ce que ça veut dire, mais apparemment les anciens bossaient bien parce que c'est (très) bon.
Rien de variétal dans ce sauvignon, des notes de miel d'acacia, de verveine, un peu d'épices. Un équilibre d'école avec une juste maturité, une fine acidité bienvenue, une bouche à la fois encore assez jeune sur le citron jaune tout simple, mais aussi un tout début de patine liée à l'âge avec un soyeux agréable, un côté salin, une pointe d'amertume en finale. Dans un style assez classique, une grande réussite.
Ca se boit très bien maintenant, et ça doit pouvoir affronter les 5 voire 10 prochaines années sans inquiétude.
Note : quelque part entre 17 et 18