Les deux visages du Troll

Message par **Sebovino** » 20 déc. 2015 00:06

Puisque la définition du troll est aussi subjective, objective que sensible, voici un lien pas inintéressant sur cette petite bête furtive, parfois d'intérêt public, méchante, très enquiquinante, exhausteur de caricature, abjecte et délicieuse.

Troll bon-Troll mauvais, la chasse est ouverte, tirez juste!

http://rue89.nouvelobs.com/2015/12/18/l ... lls-262511

Message par **Greg v** » 20 déc. 2015 08:52

C’est sur cette promesse que commence le deuxième acte de la conférence de Neumann, précédée de deux préceptes de modération :

celui qui supprime, c’est celui qui prend au sérieux ;
celui qui diabolise les « citoyens inquiets » légitimise leurs théories.

Message par **EricC** » 20 déc. 2015 11:27

sebovino a écrit :Puisque la définition du troll est aussi subjective, objective que sensible, voici un lien pas inintéressant sur cette petite bête furtive, parfois d'intérêt public, méchante, très enquiquinante, exhausteur de caricature, abjecte et délicieuse.

Troll bon-Troll mauvais, la chasse est ouverte, tirez juste!

http://rue89.nouvelobs.com/2015/12/18/l ... lls-262511

Tu commentes en spécialiste ?

Message par **Sebovino** » 20 déc. 2015 14:55

Pour conscientiser les problématiques liées au troll ou à la modération (parfois trollesque), ses tenants et ses aboutissants, il faut expérimenter. Avoir été, être un troll ( bon ou mauvais ) est un atout irremplaçable pour devenir un modérateur alerte et brassant large les subtilités de la psychologie de tous contributeurs. Si l'exemple vient d'en haut, certains hauts dirigeants de plateformes de discussion oublient allègrement ce précepte.